Die Partikularität sozialer Ordnung

[Erster Paragraph] Die Teilhabe am fortlaufenden Geschehen sozialer Ordnung und den Vorzügen, die sie ihren Teilhabern bietet, bietet starke Anreize, die Fortsetzung von Ordnung gegen Störungen zu verteidigen. Störungen können externer und ökologischer Natur sein oder von Teilhabern verursacht werden, deren Interessen der Aufrechterhaltung von Ordnung in ihrer gegenwärtigen Form widersprechen. Ein Störer mag als Bösewicht mit finsteren Absichten oder als Trottel mit mangelnder Umsicht erscheinen; mit Naturkatastrophen oder technischen Pannen vereint ihn, dass sein Wirken als eine Störung auftritt, angesichts derer die Aufrechterhaltung von Ordnung als Interesse einer Hausmacht erscheint, die diese Ordnung verteidigt und sie als transzendental, über Einzelfälle und Einzeltäter, unglückliche Umstände, törichte Einfälle oder finstere Absichten erhaben erscheinen lassen kann. Episodes of disruptiveness point to the robustness of particularistic forms of social order. Social change in the wake of disruptiveness involves individuals, groups and larger collectives in an unequal manner across respective positions. The continuation of social order is based on inequality, gradual and categorical exclusion, the specification of events and expectations, and the marginalisation of divergent experience. The possibility of universal social theory remains unaffected by this.