posted on 2015-12-04, 15:27authored byJose Prados, María Manuela Moreno-Fernandez, Nurizzati Mohd Salleh
In Experiment 1, human participants were pre
-
exposed to two similar
checkerboard grids (AX and X) in alternation, and to a third grid (BX) in a
separate block of trials. In a subsequent test, the unique feature A was better
detected than the feature B when
they were presented in the same location
during the pre
-
exposure and test phases. However, when the locations of
the features were swapped during the test (A was tested in the location
occupied by B during pre
-
exposure and
vice versa
), B was detected bett
er
than A, suggesting that intermixed pre
-
exposure enhances the attention paid
to the location of the unique features rather than the features themselves. In
Experiment 2, participants were given intermixed or blocked pre
-
exposure
to AX and X, and were the
n required to detect the differences between pairs
of stimuli containing either the pre
-
exposed unique feature A or a new
feature, N, presented in a familiar location (used for pre
-
exposure) or a new
location within the checkerboard grid. Participants that
were given
intermixed pre
-
exposure showed a facilitated capacity to detect A than N,
and detected better the unique features in the familiar than in the new
location. In contrast, participants in the blocked condition did not show any
effect of feature or
location. These results provide evidence that both
location and feature learning processes take place during intermixed (but
not blocked) pre
-
exposure.
Aprendizaje perceptivo visual en humanos: Evidencia de aprendizaje
de lugar y de contenido.
En el Experimento 1, los participantes fueron
expuestos a dos estímulos visuales muy similares (AX y X, donde X hace
referencia al fondo visual y A se refiere a un elemento único que permite la
discriminación entre AX y X) de forma alternada, y a un tercer
estimulo
(BX) en un bloque de ensayos separado. Durante una fase de prueba se puso
de manifiesto que el elemento único A era más fácilmente detectable que el
B cuando se presentaban en la misma posición que ocuparon durante la
exposición.
Sin embargo, cu
ando se cambiaron las posiciones (A se
presentó en la posición ocupada por B durante la exposición y
viceversa
), B
se detectó mejor que A. Este resultado sugiere que lo exposición alternada a
AX y X incrementa la atención que prestan los participantes a l
a
localización y no al contenido (forma y color) del elemento único. En el
Experimento 2, los participantes fueron expuestos a AX y X en alternancia o
en bloques; en la prueba se les pidió que detectaran las diferencias entre
pares de estímulos que contení
an el elemento único A o un elemento nuevo,
N, que podían presentarse en la localización familiar (usada durante la
exposición) o en un localización novedosa. Los resultados mostraron que la
exposición alternada permite una mejor detección del elemento pre
-
expuesto
A (aprendizaje de contenido); y que los dos elementos únicos (A y N) se
detectan más fácilmente en la localización familiar que en la localización
novedosa (aprendizaje de lugar). Por el contrario, los participantes del
grupo de exposición en bl
oques no mostraron evidencia de aprendizaje de
lugar ni de contenido. Los resultados sugieren que los participantes
aprenden a atender tanto la localización como el contenido del estímulo
único durante la exposición alternada, pero no durante la exposición
en
bloques.
History
Citation
Psicologica: International journal of methodology and experimental psychology, 2015, 36 (2), pp. 185-204
Author affiliation
/Organisation/COLLEGE OF MEDICINE, BIOLOGICAL SCIENCES AND PSYCHOLOGY/MBSP Non-Medical Departments/Neuroscience, Psychology and Behaviour
Version
VoR (Version of Record)
Published in
Psicologica: International journal of methodology and experimental psychology