Giuspubblicismo inglese e concezione costituzionalista del diritto. Materiali per uno studio comparato delle idee

Questo saggio intende analizzare criticamente il contributo di uno studioso che si è proposto l’obiettivo di approfondire e difendere, sia pur in modo critico, la concezione costituzionalista del diritto teorizzata da Dworkin: Dimitrios Kyritsis. Tra i discepoli di Dworkin, Kyritsis è colui che in modo più sistematico e innovativo di altri ha attinto alle idee del pensatore americano per elaborare una dottrina giuridica con la quale è possibile analizzare lo specifico modello costituzionale dei sistemi giuridici liberal-democratici. Nell’ambito di una considerazione critica dell’opera di Kyritsis, il duplice scopo che intendo perseguire in questo breve scritto consiste sia nel ricostruire la concezione dell’ordinamento costituzionale liberal-democratico teorizzata dallo studioso greco – una concezione programmaticamente dworkiniana – sia nel valutare i legami concettuali tra questa e la tradizione neocostituzionalista In this paper I intend to critically discuss the position of Dimitrios Kyritsis, who set out to revisit Dworkin’s legal constitutionalism. Kyritsis, who should be regarded as one of the most original interpreters of Dworkin’s jurisprudence as well as one of his students, defends a theory of liberal constitutional democracy. In my critical appraisal, I first introduce the specific view of constitutional democracy defended by Kyritsis and then pass to analyze conceptual relationships between that view and the tradition of legal constitutionalism at large.